Предлагаем вашему вниманию полную запись интервью Дэвида Айка на канале РБК 10 февраля 2011 года.

Материалы любезно предоставлены каналом РБК

David Icke_RBC_1

David Icke_RBC_2

David Icke_RBC_3

David Icke_RBC_4

Оказывается в Чехии разрешено употреблять наркотик

Игорь Платко04.11.10Комментарии к записи Оказывается в Чехии разрешено употреблять наркотик отключены

Источник
С нового года гражданам Чехии разрешается иметь при себе до 15 граммов марихуаны, до 4 таблеток экстази, 2-х граммов амфетамина, 1,5 грамма героина и 1 грамм кокаина.

Легализация наркотиков в Чехии С 1 января 2010 года, гражданам Чехии разрешается иметь при себе до 15 граммов марихуаны, до 4 таблеток экстази, 2-х граммов амфетамина, 1,5 грамма героина и 1 грамм кокаина. А также, разрешается выращивать в домашних условиях до 5 кустов конопли и 40 галлюциногенных грибов. Криминальное наказание за хранение вышеуказанного отменено.

В связи со вступлением в силу нового закона, цены на наркотики в Чехии снизились на 30%-40%. Тем временем, в стране возникла противоречивая ситуация: с одной стороны, покупать, иметь при себе и употреблять наркотические препараты можно, а с другой стороны — официальных мест продаж нет и торговля продолжает быть нелегальной.

Сторонники нынешнего эксперимента утверждают, что ситуация с наркозависимостью в Чехии уже на протяжении многих лет, остаётся стабильной и поэтому, стране ничего особенного не угрожает. В то же время, говорят, что тяжёлые наркотики не имеют в стране широкого спроса. Более активно чехи употребляют экстази и первитин, изготовленный кустарным способом.

В 10 миллионной Чехии, зависимых от тяжёлой «дури» наркоманов, насчитывается около 32 тысяч, что в процентном соотношении ниже, чем в среднем по ЕС. Однако же, как считают ряд чешских специалистов, вся это «наркостабильность» может теперь уйти в прошлое, потому как в последние годы выявлена тенденция к возрастанию употребления гражданами Чехии наркотиков.

По статистике, 28% чехов младше 24 лет, хотя бы раз в году, курят траву и это есть наивысший показатель в Евросоюзе. При этом, употребление тяжёлых наркотиков ниже, чем в целом по ЕС.

В связи с этим, правительство Польши и Словакии уже сегодня встревожены «социальным экспериментом» в Чехии. Варшава и Братислава заявили о создании специальных пограничных подразделений полиции, которые будут контролировать ввоз «дури».

В Польше, к примеру, можно попасть в тюрьму на 3 года, даже за одну дозу марихуаны. А, за распространение и производство наркотиков — угрожает 8-мю годами лишения свободы.

По данным Европейского мониторингового центра по наркотикам и наркомании (EMCDDA), в Старом Свете, именно чешская молодёжь — лидер по курению марихуаны. Согласно статистике, хотя бы раз в году, травку употребляют около 28% чехов, чей возраст не превышает 24 лет. Испанцы, которые находятся на втором месте — отстают на 5%.

На первый взгляд, очень «справедливая» статья и здравомыслящая. Только, когда так много об этом говорили десятилетиями — это отметалось в сторону. Теперь же, на это мало кто обращает внимание. Однако, вновь кому то понадобилось «покачать» тему наркотиков и их легализации. Что ж, сегодня потихоньку продвигаем марихуану…

К теме наркотиков и их влияния мы ещё вернёмся…

Источник

cannabis marihuana Уже ясно, что наши законы, касающиеся распространения марихуаны, приносят больше вреда, чем пользы. Преследование производителей и распространителей марихуаны не помешало ей стать самым распространённым запрещённым веществом в США и других странах. Зато её криминализация повлекла избыточные траты и другие негативные последствия. Каждый год борцы с криминалом тратят миллиарды налогоплательщиков в попытке осуществить неосуществимый запрет. Каждый год около 750 000 человек арестовывают за хранение небольших объёмов марихуаны. Это более 40% всех арестованных по делам о наркотиках.

Регулирование и налогообложение рынка марихуаны могло бы сохранить средства налогоплательщиков, расточаемые на борьбу с травой и содержание заключённых и принести государству дополнительные миллиарды долларов. Количество преступлений, насилия и коррупции, связанных со сбытом наркотиков, равно как и число нарушений гражданских свобод и прав в остальном законопослушных граждан, снизилось бы. Полицейские смогли бы сконцентрировать усилия на более серьёзных преступлениях.

Помимо прочего, нельзя игнорировать расовую несправедливость, которая являлась неотъемлемой частью ужесточения антинаркотического законодательства. Афроамериканцы употребляют марихуану не чаще, чем прочие американцы, но при этом их арестовывают за её хранение в три-пять-десять раз чаще в зависимости от города. И здесь я согласен с Эллис Хаффман, президентом калифорнийской NAACP (Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения): знакомство с системой уголовного правосудия наносит молодым людям больше вреда, нежели собственно употребление марихуаны. Отметка в личном деле об аресте за наркотики остается на всю жизнь и это вряд ли служит чьим-то интересам.

Сама история криминализации марихуаны уходит корнями в расовые предрассудки. Когда Калифорния и другие штаты США начали этот процесс (между 1915 и 1933 гг.), поводом для этого послужили не научные исследования или опасения за здоровье общества, а дискриминация выходцев из Мексики, якобы постоянно куривших «траву-убийцу».

Между тем, кто больше всех выигрывает от того, что марихуана остаётся вне закона? Не кто иной, как крупные криминальные группировки в Мексике и других странах, которые ежегодно получают миллиарды долларов от незаконной торговли — и которые немедленно потеряют своё конкурентное превосходство, как только марихуана будет легализована. Некоторые считают, что эти группировки просто переквалифицируются на другие запрещённые вещества, однако более вероятно, что они просто зачахнут из-за того, что лишатся лёгких денег от марихуаны.

Но это лишь одна из причин, по которым Латиноамериканская инициатива по наркотикам и демократии, которую возглавляют три выдающихся бывших президента — Фернандо Энрике Кардозу (Бразилия), Сесар Гавириа Трухильо (Колумбия) и Эрнесто Зедилло (Мексика), — включила декриминализацию марихуаны в список рекомендаций для реформ в обеих Америках.

Как и многие другие родители и дедушки, я опасаюсь за судьбу молодых людей, подсаживающихся на наркотики. Но лучшее решение этой проблемы — всё-таки честное и хорошее антинаркотическое образование. Авторитетные исследования одно за другим показывают, что тинейджерам проще достать марихуану и любые другие наркотики, чем взрослым людям. Больше того: им проще купить марихуану, чем алкоголь. Легализация марихуаны может облегчить доступ к этому наркотику для взрослых, но не сделает его легче для подростков — просто потому, что это уже практически невозможно. Я, повторюсь, гораздо скорее вложу свои деньги в эффективное образование, чем в неэффективное содержание в тюрьмах.

cannabis marihuanaКалифорнийский «Законопроект 19», который предлагает узаконить употребление и выращивание марихуаны в небольших количествах, не решит все проблемы, связанные с этим наркотиком. Тем не менее он станет большим шагом вперед, а все недостатки могут быть скорректированы позднее, на базе опыта. Точно так же, как процесс отмены «сухого закона» начался с отдельных штатов, теперь какие-то штаты должны взять на себя инициативу ввести собственные законы, касающиеся употребления марихуаны. И точно так же, как в 1996 г. Калифорния стала первым штатом в США, легализовавшим ограниченное использование марихуаны в медицинских целях, она может снова возглавить нацию, двигаясь по пути дальнейшей либерализации.

Во многих отношениях законопроект «19» уже выиграл, не важно, что случится в день выборов. Сам факт того, что этот вопрос был поднят, вызвал значительный общественный резонанс — дискуссию, которую я не мог себе и представить всего год назад.

Джордж Сорос