В студии Интера (продолжение)

Автор: Игорь Платко 11.08.11

Часть 3

Часть 4

35 комментариев на запись
“В студии Интера (продолжение)”

  1. freeman:

    Ничего НОВОГО :( За пределы выйти не удалось….минус….минус минус минус…такую возможность профукать((((((((

  2. freeman:

    Возможно Я ошибся кое-где….Конечно провернуть такое событие столило Вам ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ возможностей…но, к сожалению, лично Я нового ничего не услышал и ещё женский голос за кадром, человека, который АКЦЕНТИРОВАЛ в вопросах на то, что АЙК рассказывал сто раз….делая выводы могу отметить, что лично бы Я из общения с этим человеком ( женский голос за кадром) общаться бы не стал, так как ничего нового от неё не почерпнул, а лишь ещё раз отвечал на всё те же вопросы…и от этого становится немножко ГОРЬКО :( В любой случае Вам большущее спасибо за Ваш вклад для Нас Всех))))) Возможен такой расклад? Мы ( участники форума ) готовим пакет вопросов для Айка, а Вы ему передаёте и все вместе ждём ответов….хотя остроты нужды лично у меня в этом никакой нет, но Вы можете попробывать)))) Всех Вас Благодарю…

    • Благодарю Вас, freeman:
      Из этого интервью (как и из любого) авторы программ брали то, что необходимо для их программ. Это правильно раскладывает материал. То есть это не было интервьирование для передачи: «Интервью с …», где есть своя аудитория, которая питается историями жизни тех или иных знаменитостей.
      Мы разместили материал чистоганом. Его можно было бы вмонтировать в фильм с сюжетом и идейной линией (что и сделал Интер, вмонтировав в 5 различных передач). Тем более, что весь материал на 3 дисках. Выложили только 1-й.

    • В отношение вопросов — это хороший вариант. И будет им всегда. Не получилось сформировать эту совокупность вопросов во время визита Дэвида (не отреагировали на это люди). Мы сможем отправить вопросы Айку.

  3. Андрей:

    Мб не очень в тему=) но закину сюда.
    «21:18 Саркози и Меркель предлагают создать экономическое правительство Еврозоны»
    «21:53 Саркози: Еврозону ожидает усиление экономической интеграции»
    Вот хороший пример концепции «проблема-реакция-решение».
    Сначала сами же создали «экономику» неработоспособную — проблему.
    Затем покричали, попугали всех — реакция!
    Теперь вот предлагают решение — еще большая концентрация власти! Вииу!=) New World Order! Yeah!
    Коршуны=)

  4. tomatniy:

    я бы на его месте пожалел о приезде. Съемки неприятные, люди неподготовленные, студия тоже. Постоянные «да?», «эээ» и тд. Как похоже на Украину…

    • Вот откуда у вас это берётся? Просмотреть, пофукать… увидеть там ещё людей в кадре… Материал не для вас похоже.
      Он пожалел. Очень пожалел. И, он выбрал Украину, а не другие из наших стран.
      Общество потребителей — самое удобное для управления.

      • tomatniy:

        Зря вы так, я очень уважаю Девида Айка. Я просто говорю о том, как его встретили в этой студии — это просто позор. Вы не согласны?
        Что случилось, то случилось. Забудем.
        Я новичек здесь, расскажите пожалуйста есть ли какой-то список задач в открытом доступе чем можно помочь развитию сайта или что-то в этом духе?
        Я не говорю, что у меня много времени, но я по крайней мере стараюсь рассказывать знакомым об этом немного. Далеко не всем. Человек доверяет источнику тогда, когда он уже где-то это слышал, каким-то образом это ему знакомо или дополняет его «картину». Иначе как определить правда или лож?
        Чем мне нравится Девид Айк, что он объединяет большое количество явлений одним объяснением. И это самое интересное, когда все сходится. У меня он не единственный кумир, и до того как я узнал о нем у меня были другие источники которым я доверял. После того как я посмотрел выступления Девида Айка он только дополнил то, что я уже как-бы знал, значительно дополнил. Вот так обычно это и происходит, поэтому просто вдолбить информацию кому либо вряд-ли получится. Нужно уважать скептическое отношение людей, потому что они на самом деле правильно поступают :)

        • tomatniy, Дэвида встретили в студии прекрасно и очень уважительно. Ему очень понравилось интервью. И он посчитал, что этого многочасового интервью достаточно. Студия сделала всё так, чтобы все его ответы звучали на вопросы передач или в тему отвечающий сюжет с ним. Другое дело, что монтаж мы не делали. Люди, которые намеревались делать это, сейчас монтируют другой, свой фильм. Надеюсь с этим мы закончим.
          Что касается записи самого выступления…то здесь всё посложнее. Звук английский хорошего качества, а русский не ахти, ещё и пропадает местами. Плюс ко всему — это синхронный перевод и его нужно редактировать. Сейчас часть материала мы отдали на пробный перевод энтузиастам.
          Время настолько стремительно всё меняет, что актуальность данных тем становится историей.

      • tomatniy:

        Ещё хотел сказать.
        Есть множество другой инфы, которая также как у Девида Айка якобы проверена на опыте. Она может пересекаться с его инфой, может дополнять её, может быть это что-то новое, может противоречащее или это может быть все тоже самое, но на другом уровне или с другой точки зрения(координат — как говорит Айк).
        Так вот, с точки зрения например некоторых знаний о здоровье человека у того же Девида Айка есть пузо либо его любимый Кредо Мутва носит очки, что значит, что у них есть какие-то конкретные психологические расстройства либо проблемы в жизни, что в свою очередь значит, что они тоже не идеальны.
        Либо например владеющий «секретом» скажет, что у меня есть все, что мне нужно: отличное здоровье, счастье, благополучие и все, что мне нужно. Ему не нужна инфа Айка, он живет в гармонии и кажется, что у него даже больше преимуществ перед ним, он круче. Айк нам на своем примере не может показать как ему хорошо живется.
        Я не к тому, что нужно все время скептически относиться ко всему, просто нужно всегда дополнительно все пережевывать самому и пользоваться всеми знаниями, что мы имеем и все время идти дальше. Даже сам Айк говорит, что он не все знает и это естественно, но при этом он очень глобально все охватывает. Но и в мелочах разбираться тоже интересно, тем более что они — это отражение большего и тд.
        На данный момент я основываюсь на информации от таких источников:
        1. Девид Айк
        2. Луиза Хей
        3. фильм Секрет

        • tomatniy:

          Ну я пока о земном, типа перевести что-то, озвучить :) А то я так понял материалов много, но не все выложены из-за сырости и тд.
          А то, о чем вы говорите покачто получается только примерно так: играю в игру как будто я в это верю. Трудно обмануть самого себя :)

          • tomatniy:

            Двое? Нас пока один. Пока я исследую одно: комментарии все уже и уже. Что будет дальше?!!

          • tomatniy, благодарю за отзыв! Напиши на почту и мы обменяемся данными.

          • vann, ты напиши прямо, что ты имеешь против меня и ребят. Такое впечатление, что у тебя задание — попроявляться. Похоже на то, что явно имеешь зуб и просто размазываешься тут в комментах.

        • tomatniy, Дэвид классный! Описать и передать это трудно через письмо и слова. Личная встреча всегда всё расставляет на места. Конечно, кто-то понимает его, а кто-то нет.
          В отношении пуза, очков и других искомых изъянов…это стремление человека всегда найти идеальность…отличительность.
          Мы все из одного теста и тела наши меняются. Если бы только в этом всё заключалось…кредо Мутва носил бы контактные линзы и никто бы и не знал об очках.

          • tomatniy:

            Нет-нет, это не поиск изъяна, это как-бы все тоже и об одном и том-же, но на каком-то из уровней. Или вы хотите сказать, что можно забить на наше тело(здоровье), осознав кто мы есть на самом деле потому, что это уже не важно? Я знаю точно, что тело отражает наше душевное состояние и это только дополняет мое представление об этом мире, а не наоборот приземляет меня до уровня типа «я красивый, а ты урод». И такие знания иногда очень помогают регулировать свои мысли и не зацикливаться на глупостях. Нужно пользоваться всеми доступными для нас источниками знаний. Я не говорю например, что Айк не знает все стороны вопроса, скорее наоборот — это я такой печальный, что мне нужна дополнительно другая литература для нубов, потому что я не готов сразу к такой ошеломляющей информации. У каждого есть какие-то ступени развития, например знание о том, что я бесконечное сознание ничего мне пока не дает, но я иду к пониманию этого. Зато я знаю как тело и эмоции отражают мое духовное состояние, стараюсь контролировать свои мысли понимая этот процесс и не кормить чертов низкочастотными вибрациями или по другому — не привлекать к себе плохое. И это те знания которыми я реально пользуюсь на моем текущем уровне осознания

            • Айк — точно пробуждённый. Может порой его и выбивает — возможно. Но, он это делает через шок! Ошеломление просто не налазит на голову. Слишком уж всё… Именно это и пробуждает. Этот метод не всем идёт, так как и не всем идут сатсанги или другие беседы.
              Например в последней книге Айка много повторов из-за которых книга получилась много объёмней. Оно понятно, что человек много ездил и должного внимания не уделял никакой редактуре. И тема осознания там описываетея с разных подходов. Конечно нельзя понять, что от меня хотят, называют какое-то осознание из-за которого жизнь может круто измениться. Человек воспринимает это как инструкцию к выполнению, запоминает и вживается в роль, играет. Но его совершенно не подхватывает изнутри: «Вот оно».
              Очень много и правильно всё описывается как некие факты происходящего: низкие вибрации, духовное состояние,плохое, бесконечное сознание… Это просто описание. Никто из них не выше вас! И быть послушным, чтобы стать хорошим, читать правильные книги, запоминать цитаты и т.д. вовсе не обязательно.
              Что мне понравилось у Цезаря (дошло через него только почему-то) — принятие всего, что происходит. Супер!

            • Хорошая совет сходить на сатсанги к Цезарю. Говорят и у Муджи очень здорово (сам не был). Цезарь будет в Москве

        • Вот, вроде и правильно всё, но почему такая резкость, хлёсткость, нападение? Я понимаю, что люди могут доставать своей «приземлённостью»… Но, если мы здесь всегда — то откуда желание править верха и низы?

          • Андрей:

            Судя по всему, ванн — парень серьёзный…

          • Эти открытия можешь оставить в своей памяти.
            Для того, чтобы знать до чего Ты не сможет прикоснуться — всё же надо понимать что же значит прикоснуться. Проблему создаёт создатель её и называет её и лелеет.

      • «…мечешь пургу и при этом хочешь казаться «просветлённым» кренделем». Насмешило:))) Ты мой наблюдатель и я где-то подзастрял на каком-то слое. О, спасибо, учитель!

  5. Скорее всего фон сайта себя изжил. Тема Дэвида Айка в прошлом.
    Осталась злоба и оскомина. Она выливается из умных и просветлённых голов русского народа. Где-то там на задворках сидят и хохлы.
    Из меня плохой колхозник. Может кто другой я, а? :)
    Оказывается всё просто, а я не знал. Русские первопроходцы во всём и всея. Только, ведь злоба то откуда, желание подавить, раздавить, унизить, бохвалиться, понтоваться?
    Это и есть агония последних вздохов.

    • Дмитрий:

      А почему тема Девида Айка закрыта, что случилось?

  6. tomatniy:

    Это все хорошо, что вы говорите, но я снова не понял: прочитал биографию Айка и оказывается ему какая-то высшая сила помогала и все дела. Я думал Айк самый крутой ну или как минимум мы все крутые, а тут такой облом. Как это явление понимать? Все-таки сами мы ничего не можем?

  7. tomatniy:

    в чем подвох? трава уже выросла когда он сел на нее смотреть? :)
    хоть кто-то отреагировал на мой вопрос, но все-равно не он не раскрыт

  8. tomatniy:

    Спасибо, что указал на Муджи, до этого ничего о нем не слышал.
    И остальным тоже спасибо, и мне спасибо :)
    [правда я(читай бесконечное и вездесущее сознание) очень впечатлительный и не всегда могу выдержать моменты когда Муджи смотрит на ученика вопросительным взглядом, а тот не знает что сказать и они смотрят на друг друга молча и улыбаются в течении минуты и Муджи приходится придумывать что ещё добавить]

    • tomatniy:

      Мне просто трудно наблюдать унижение людей, я типа сильно сочувствую. Никогда не унижал людей, какую бы я позицию не занимал относительно других, поэтому трудно такое терпеть. Но у меня уже есть успехи — перестал прокручивать моменты молчания :)
      Да, часто видно как он что-то не договаривает, не обещает что мы можем все чего захотим и тд, но после какого-то серьезного вопроса ему приходится больше разворачивать свои ответы, но аккуратно ибо целый зал абсолютно разных людей. А сильно серьезных вопросов даже боится, и чувствуется резкий переход в уровне общения типа ответа после вопроса про поводу эго и ума: «чувак, о чем ты говоришь, они не существуют» и конечно реакция зала — смех. И вообще я так понял он не любит вопросов :)

  9. tomatniy:

    коментов было больше)

    • tomatniy, это уже началась пахабщина, а не комментарии. Я понимаю, что оставь дом пустовать, так и гады заведуться, воры захаживать начнут, да и дом рушить отовсюду. Не место здесь гадить и рушить!
      Предлагал вести темы всем, искать интересные статьи, самим писать. Приятно смотреть на это. Ну, зачем откровенные провокации и матерщина?

      • tomatniy:

        Провокации и матерщина?.. Их не существует! Почему ты все время пытаешься запутать нас? (с) Муджи

        • Пока длится игра в вопросы по приколу — путаешься всегда.
          Узость канала передачи (только текст) превращает такие разговоры в абсурд.

  10. Сергей:

    Любопытно, но кто-то за кадром очень тщательно старался испортить звук на переводе :)